Aihearkisto: Raskaudenehkäisy

Nykyaikaisia vaihtoehtoja raskaudenehkäisyyn

Viime aikoina olen kuullut paljon aiheesta ja minulta on kysytty useita kertoja ehkäisytietokoneista tai ehkäisyaplikaatioista. Ne kun ovat tulleet markkinoille hormoonittomina ehkäisy vaihtoehtona. ehkäisytietokone tai aplikaatio kuulostavat helpoilta, luotettavilta ja täysin harmittomilta, niissä kun ei ole sivuvaikutuksia.

Menetelmät perustuvat niin sanottuihin tietokoneen laskemiin varmoihin päiviin. Kuulostaa järkevältä sinänsä. Tietokone oppii kuukautiskiertosi ja laskee sieltä tietokoneen tarkkuudella päivät, jolloin voit turvallisesti harrastaa seksiä. Ennen ehkäkäisytietokoneita puhuttiin niin sanotuista varmoista päivistä tai käytettiin aamulämmön mittaamista kuumemittarilla ja kalenteria tähän samaan tarkoitukseen. Onhan tietokone tässä toki hienompi ja varmasti luotettavampi.

Jos nyt ajatellaan hetki nuorta naista, jolla kuukautiskierto ei vielä ole täysin säännöllinen. Se kierto kun ei ole säännöllinen jokaisella varttuneemmallakaan naisella, niin hieman mietityttää, kuinka monta ehdottoman varmaa päivää tietokone voi käyttäjälleen luvata?

Tähän pohdintaan jos vielä lisätään se, että joillakin naisilla kuukautisten tiedetään kestävän jopa viikonkin verran ja itse kuukautiskierron pituuden vaihtelevan jokseenkin huomattavasti. Normaalina vaihteluna pidetään kaikkea 25- 35 päivän välillä säännöllisestä kierrosta puhuttaessa. Säännöllisestä kierrosta taas tiedetään että ovulaatio tapahutuu pääsääntöisesti noin puolessa välissä kiertoa. Tosin jos normaali kierto on 25- 35 päivää niin kierron puoliväli on jotain noin kierron 11- 19 välimaastossa +/- muutama päivä. Jottei asia olisi liian yksinkertainen niin tiedetään myös, että siittiöiden elinikä vaihtelee, ollen keksimäärin 5-6 päivää, joskus jopa pidempi. Siittiöistä tiedetään myös se että siittiön on oltava jo naisen elimistössä kun munasolu irtoaa. Pelkästään nämä kaikki huomioiden, on mielenkiintoista miten tietokone pystyy kertomaan käyttäjälle varmoja päiviä turvalliselle seksille, ilman raskaaksi tulemisen pelkoa ja kuinka monta turvallista päivää yhteen kiertoon saadaan, nämä kaikki seikat huomioiden.

Tai tietysti, tottakai sinne niitä varmoja päiviä jonkin ajan kuluttua tulee,joitain ainakin. Kunhan tietokone ensin oppii käyttäjänsä kierron. Tähän voi tietysti asiakkaan kiertojen säännöllisyydestä riippuen mennä hetki aikaa, eikä varmojen päivien määrä voi olla kovinkaan suuri, ei ainakaan edes puolia kierron päivistä, jos ehkäisyteho halutaan pitää varmana.

Jos ajatellaan keskiverto ihmistä, jonka toiveissa tutkimusten mukaan on harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa useamman kerran kuukauden aikana, niin lisäehkäisyn tarve tai kekseliäisyys taitavat näillä menetelmillä nousta jonkun verran. Emätinyhdynnät kun ilman kondomia ovat poissuljettu vaihtoehto silloin kun tietokone ilmoittaa ettei nyt ole varma päivä kyseessä.

Mielestäni ehkäisytietokone tai ehkäisyaplikaatio voivat olla ehkäisymenelminä täysin toimivia silloin kun raskaus ei ole pois suljettu vaihtoehto. Mutta jos henkilö tarvitsee ehdottomasti hyvän ja varman ehkäisymenetelmän, niin silloin on syytä pohtia tarkemmin ehkäisytietokoneen tai aplikaation käyttöä ja punnita niitä haittavaikutuksia, joista hormonaalisen ehkäisyn aiheuttamat haitat saattavat olla pienempiä kuin yllätyksenä tuleva ei toivottu raskaus?

Share This:

100 naista kuoli iltapäivälehteä lukiessaan; mutta e- pillerit ovat turvallisia.

Ylilääkärimme löysi arkistojen kätköistä edelleen ajankohtaisen silloin julkaisemattoman julkilausuman koskien e-pillereiden turvallisuutta. Julkilausuma oli vuodelta 1995. Ajattelin että tämän julkilausuman olisi nyt aika tulla julki. Lausuma on otsikkoa myöden ajatuksia herättelevä.

100 naista kuoli iltapäivälehteä lukiessaan; mutta e- pillerit ovat turvallisia.

Vuosittain kuolee noin 50 000 suomalaista, ja 300 000 lukee esim. Ilta-Sanomia päivittäin, joten oletettavasti moni on viimeisenä päivänäänkin lukenut Iltapäivälehteä. Onko se sitten vaarallista? Tällä hetkellä on. Lehdistössä on käyty ällistyttävää kampanjaa raskaudenehkäisymenetelmiä vastaan. Esimerkiksi vääristelevä otsake: ”kahdeksan naista kuoli e-pillereiden seurauksena”. Asiallista tietoa e-pillereiden hyvistä ja huonoista puolista ei ole annettu. Laskimoveritulppa ei ole ainoa huomioitava sairaus. E-pillereiden terveysvaikutukset ovat merkittävämmät: ne vähentävät sairastuvuutta esim. sairaalahoitopäivillä mitattuna, samoin kokonaiskuolleisuutta pienentämällä riskiä saada esim. munasarjasyöpä. Tärkein etu on tietenkin luotettava ehkäisy. Nainen pystyy itse säätelemään raskaaksi tulemistaan, mikä tuntuu harmittavan iltapäivälehtien toimittajia. Lisäksi jotkut konservatiiviset poliitikot Englannissa ja Saksassa yrittävät kerätä pisteitä antamalla kummallisia suosituksia ennen kuin tietävät mistä on kysymys, vastoin lääketieteellisten asiantuntijoiden kantaa.

Ehkäisypillereiden käytöllä on monenlaisia sekä psyykkisiä että fyysisiä vaikutuksia. Se ei ole mikään vitamiinipilleri, eikä siihen niin Suomessa ole suhtauduttukaan, vaan se on edellyttänyt huolellista kontrollia terveydenhuollon puitteissa. Laman myötä on monissa kunnissa valitettavasti liian jyrkästi supistettu ehkäisevän terveydenhuollon voimavaroja.

On ilolla pantu merkille aborttien väheneminen viimevuosikymmenen aikana varsinkin nuorilla. Tämä kehitys on vaarassa. WHO- lähteiden mukaan maailmassa kuolee joka päivä 500 naista aborttien seurauksena. E- pillereiden aiheuttama kuolema on äärimmäisen harvinainen tapahtuma maailmalaajuisestikin, ja niiden turvallisuus on jatkuvasti parantunut. Pääjohtopäätös ajankohtaisesta WHO-tutkimuksestakin on, että e-pillereiden käyttö on turvallista, 10 000:sta käyttäjästä 9997:llä ei esiintynyt laskimoveritulppaa. Perinteisesti esitettynä laskimoveritulpan saa joka vuosi 10 000:sta naisesta 1, 10 000:sta e-pillerin käyttäjästä 3 ja 10 000:sta raskaana olevasta 6. kyseessä on nyt eri pillereiden välinen hienosäätö eri käyttäjäryhmissä.

Ehkäisymenetelmät ovat intensiivisen tutkimuksen ja kehityksen kohteena. Tässä työssä suomalaiset tutkijat ovat ansiokkaasti olleet mukana. Ehkäisymenetelmien käytön lisäämiseen on panostettava edelleen kuten myös tutkimukseen niiden vaikutuksista ja varsinkin asiallisen tiedon antamiseen.

Kyseinen julkilausuma on siis vuodelta 1995. Aihe on edelleen ajankohtainen ja tärkeä. Luotettava ja itselle sopiva ehkäisymenetelmä mahdollistaa edelleen turvallisen raskaudenehkäisyn. Aborttiluvut ovat edelleen laskussa, osa tästä laskusta on monipuolisten ehkäisymenetelmien ansiota.

Meillä on suomessa erittäin hyvin koulutettu henkilökunta ohjaamassa ehkäisyn aloituksessa. Asiakkaan tilannetta ei kartoiteta huvin vuoksi vaan tupakointiin, terveydentilaan, verenpaineeseen sekä muihin tekijöihin kiinnitetään huomiota ihan syystä, riskien minimoimiseksi. Ehkäisyn aloittaja tarvitsee aina kattavasti tiedon erilaisista ehkäisymenetelmistä voidakseen valita itselleen sopivan vaihtoehdon ja asiaa hoitava henkilö tarvitsee aina asiakkaalta rehellisen ja todellisen tiedon terveydentilasta, pystyäkseen ohjaamaan oikeasti sopivat vaihtoehdot.

Ehkäisymenetelmiä kehitetään ja tutkitaan edelleen jatkuvasti, entistä turvallisempien ja helpompien vaihtoehtojen löytämiseksi. Pitkäaikaisten ehkäisymenetelmien saralla uusia matalahormonisia ja erittäin tarkkaan tutkittuja vaihtoehtoja on tullut lisää. Nämä uudet menetelmät soveltuvat myös synnyttämättömille naisille. Turvallisten, luotettavien ja asiakkaalle sopivien raskaudenehkäisymenetelmien kehittämisen eteen tehdään edelleen päivittäin paljon töitä.Hoitohenkilökunta haastattelee jokaisen raskaudenehkäisyä aloittavan henkilön aina tarkasti, asiakkaalle turvallisten vaihtoehtojen kartoittamiseksi. Alkukartoitus on tärkeämpi kuin gynekologinen tutkimus ehkäisyä aloitettaessa.

Share This:

Naisen oikeus omaan kehoonsa


Viimeaikaiset uutiset ovat saaneet minut hyvin mietteliääksi. Naisten oikeuksia loukataan vakavasti.

Naisten oikeuksia on loukattu jatkuvasti, monella tavalla, mutta nyt tämän tekee erittäin vaikutusvaltainen henkilö, hyvin perusteellisesti.

Kahden nuoren naisen äitinä ja kätilönä, työskenneltyäni perhesuunnittelun sekä ehkäisy- ja seksuaaliterveyden parissa reilut kymmenen vuotta, pohdin tämän hetken maailman tapahtumia.

Mietin väkisinkin, entä jos olisin tyttärieni kanssa paikassa, jossa samoja mahdollisuuksia tai oikeuksia ei olisi? Entä jos tyttärilläni ei olisi mahdollisuutta valita monien kymmenien ehkäisyvalmisteiden joukosta itselleen sopivaa vaihtoehtoa? Entä jos vaihtoehtoja olisi huomattavasti vähemmän? Jos ehkäisyn hankkiminen olisi taloudellisista tai muista syistä lähestulkoon mahdotonta?

Meillä suomessa raskaudenehkäisyvaihtoehtoja on onneksi monenlaisia. Karkeasti jaoteltuna hormonaalista ja ei hormonaalista ehkäisyä. Lisäksi voidaan valita vielä pitkäaikaismenetelmän tai päivittäin otettavan vaihtoehdon välillä. Kondomin ollen edelleen ainoa vaihtoehto, joka antaa myös miehelle mahdollisuuden vaikuttaa raskaudenehkäisyyn. Meillä naisilla on onneksi vaihtoehtoja mistä valita. Lisäksi uusia menetelmiä kehitetään koko ajan lisää, tehden raskaudenehkäisystä vieläkin helpompaa sekä turvallisempaa.Turvallinen, helposti saatavilla oleva sekä itselle sopiva ehkäisy pitäisi olla jokaisen raskaudenehkäisyä tarvitsevan mahdollisuus. Itselle sopiva raskaudenehkäisymenetelmä helpottaa ehkäisyn käyttöä ja ehkäisee, nimensä mukaisesti, muun muassa ei toivotuilta raskauksilta.

Abortti onkin tässä pohdinnassa se yksi vakavampi aihe. En ole työvuosieni aikana nähnyt yhtään kevyin perustein aborttiin päätynyttä naista. Päinvastoin, päätös on joka kerta, näin hoitajan näkökulmasta katsottuna, ollut naiselle vaikea, pitkään pohdittu päätös. Nyt luen kauhistuneena niistä säädöksistä, joita maailmalla tätä päätöksen tekoa koskien tehdään. Miten käy naisten, joilla ei ole samoja mahdollisuuksia, kuin meillä? Miten käy naisten, jotka vasten omaa tahtoaan ovat raskaana? Kuinka merkittävä osa naisista joutuu riskiin? Synnyttämään aivan liian nuorena tai vaarantamaan henkensä laittoman abortin vuoksi?

On kauhistuttavaa ajatella, että tänä päivänä otetaan käyttöön vanhoja säädöksiä tai käytäntöjä, joilla on kauas kantavat seuraukset. Koskien naisten elämää, naisten itsemääräämisoikeutta tai päätöksentekoa omasta kehostaan. Siksipä, meidän, joilla on oikeus ja mahdollisuus vaikuttaa, tulisi tehdä töitä niiden hyväksi, joilla sitä oikeutta ei ole. Koska, tämä oikeus pitäisi olla joka ikisellä naisella maailmassa.

Share This: